按：中医老喜欢说“包治”各种“疑难杂症”，其实他们连这些所谓“疑难杂症”是什么都没了解，就来瞎治，能治好是瞎猫碰上死耗子，当然如果有患者觉得全无希望，要仰仗这个低概率事件倒也无尝不可，但你要说“包治”、“80%以上有效”，那就绝对属于欺诈行为。

王澄医生 2006年11月

　　美国的英文中没有“疑难杂症”这个词。如果遇到复杂的病例，美国医生说，It is a complicated case。（复杂的或困难的病例）。这是我能找出来的比较接近的一个词。这句英文的意思和中医说的疑难杂症之间的区别是：美国医生用这句话通常有两种可能：1。美国医生能诊断出来，是因为书上写着。作为人类，这不是第一次见到。但是目前（对于这么严重的情况）还没有好的治疗办法。2。或是一个人得了几个病，治疗方案相互矛盾。这个英文的“复杂”一词，多数时候是用在“治疗”的困难，而不是“诊断”方面。

　　中医说的“疑难杂症”，通常是指在他行医的那个方圆几十里，没人能诊断出来，没有人能说出道道。那里的西医说不出道道来，中医本人也说不出道道来。但是中医敢蒙人说“我知道”，中医还敢接着拿病人试着治。所以，全中国的中医他们生来就有一个“先天性疾病”，以为“中医在很多疑难杂症的治疗方面都有突出成效”。这根本就是胡说八道。中医连诊断都不知道，瞎蒙瞎治，拿病人作实验。中医的把戏就是瞎猫去找死老鼠的把戏，怎么可能会有“突出成效”。在中国大陆以外的地方，比如中国台湾地区，所有的病都先在西医那里得到了诊断，但是很多病西医没法治，病人拿着西医的确切诊断去找中医治疗，死马当活马医。而在中国大陆，中层和基层医院的西医医生没有能力给情况复杂或病例罕见的病人一个正确的诊断，就把病人整个送给了中医，以致于中医多年来拿能治“疑难杂症”当吆喝，还敢和西医打擂台。

　　我问大家一个问题，大家就会恍然大悟。我的问题是，为什么中国的各级领导人从来就不得“疑难杂症”。所有的领导人得的病都是有名有姓的病，领导人死也死得很明白。讣告上从来都说“死于心脏病不治”或“死于癌症不治”，为什么没有说领导人“死于疑难杂症不治”。道理很简单，就是给国家领导人看病的医生都是中国最好的医生。他们的英文很好，国际上的英文医学文献更是娴熟得很。在他们面前，怎么会有“疑难杂症”。

　　讲一个大家喜欢听的故事。1974年，毛泽东得了一种病，吞咽无力，两手两腿无力，右侧较严重，手掌的肌肉和小腿的肌肉明显萎缩。大家从电影上看到毛泽东流口水，（不能及时吞咽），以为他得了帕金森氏症，或者有过小中风。当时，解放军总医院神经内科主任黄克维和北京医院内科主任王新德在给毛检查以后，诊断为罕见的运动神经元性肌肉萎缩病ALS（Amyotrophic Lateral Sclerosis）。病理过程是在大脑，脑干和脊髓内主管运动（肌肉）的神经细胞逐渐死亡。（这种病人的神经细胞为什么死亡现在也不清楚。）所以，这些神经支配的肌肉包括咽喉和肢体的肌肉，也就萎缩了。上海第一医学院的脑神经内科主任张沅昌当时也被请来会诊。张说，在中国人中，得这种病的人极少，张沅昌的临床经验那个时候已经有30年，只见过两个这种病人。当问到这个病的预后，张说，他自己对这个病的经验有限，据国外文献报道，这种病如已侵犯到喉，咽，舌，最多能活两年。毛泽东于1976年9月逝世。毛泽东身边的人说，毛泽东是个伟人，也是个怪人，居然得了与众不同的“怪病”。

　　我随手翻开1997年版的美国著名的《神经内科学》（Principles of Neurology, sixth edition. Raymond D. Adams, Maurice Victor, Allan H. Ropper. McGraw-Hill） 第1090页。第一句话说：(ALS)这是一个普通疾病，每年新发现的病人数是每10万人中有0.4到1.76人。 （This is a common disease, with an annual incidence rate of 0.4 to 1.76 per 100,000 population.）尽管美国的这本1997年的权威性著作和1974年有时间差，（20多年后人们对这个病就更加了解），但是，很明显，明白的人说是“普通疾病”，不明白的人说是“怪病”，轮到中医就说是疑难杂症。

　　所以，如果中国的全体医生现在开始按美国的专科医生标准培养，那么30年到40年以后，用“疑难杂症”这个词的人就会越来越少。就是今天，只要把所有的中医看过的“疑难杂症”转诊给能给毛泽东看病的那样高水平的医生去看，这些医生绝对不会采信疑难杂症之说。

　　中医认为毛泽东支持中医是“英明决策”，可是毛泽东在1955年4月对自己的医生说：“我提倡中医，可是我自己不信中医，不吃中药，你看怪不怪？”很明显，在那个时代，毛泽东是在利用中医。