中医,我是不懂的,也没有去研究的计划,所以暂时不打算去评论,但是中药倒还吃过,最近有中医中药存废之争,中药提出的几个优势:1、治标治本;2、纯天然,低毒无害;3、价格低廉,打破技术壁垒;4、对西医西药的有益补充;5、可治某某疑难杂症

那么小心,我就要一一问了:
一、标是啥?本是啥?表里?经络?肺腑五脏?五行相克?完全没有解剖学证据证实的东西,你怎么治吧?有说中药和西药不同,所施方法不同,不能相提并论。那你无非汤药、丸药、敷药嘛(至少我见识过的如此),这些来回不过是通过消化道吸收、皮肤吸收,你怎么到达的本吧我就说,经络流转?经络在哪?最后还不是要血液/淋巴液运输么?那还是西药解剖学那一套嘛,你怎么就治标治本,西药就治标不治本了,像心肌衰竭、癌症、爱滋这种,中医连本都找不到的,你治哪了?

二、纯天然也是假的,现在多少草药都是栽培,就算灵芝,现在也满街都是当观赏花草卖,几块钱一盆小小的摆那,卖花的说有灵气啊等等等等。你说你集天地之灵气,采甘露之精华长成,起死回生之灵效,那不是扯淡么,我要窗台上放一盆,天天吸二环上汽车之尾气,采京城酸雨之精华,真吃了搞不好还重金属中毒,至于药方卖那些,也别想是黄山华山五台山顶上的了,这个你我都知道。低毒?丹砂雄黄这种汞中毒、砷中毒来的时候,就拿出“是药三分毒”来搪塞了,三分这个“三”也是扯淡,到底几分从来不知,横竖也没有药理学试验,也没有成分检测,说夸张了,除非有“老中医”特别叮嘱,否则我窗台上种的灵芝和你华山颠的灵芝都一样入药一样用。至于无害这就不说了,关木通、鹧鸪菜等等造成的事情,随便都能查到。

三、价格低廉,打破技术壁垒;这可能是主席当年推广中医的主要原因之一,因为西方封锁,西药技术和机器都进不来,只能土法炼钢,搞点草药顶一顶,有总比没有好,赤脚医生——其实当时很多是城市大医院被下放的西医医生,因为之前农村只有少量土法郎中就没有任何成型的医疗系统——还是搞了一些土法,治好了一些人,但那也是因为没法子,没药没设备嘛,要是有药有设备,需要搞土法么?换到现在,改革开放了,壁垒不能说没有,但至少有自主研发的条件和机遇了,为啥还要上中药?价格便宜——以前可能是,毕竟我一年前还买到过5毛钱一包30粒的清火梓麦片,问题是现在呢?50粒的要卖10元,其他的所谓中成药价格也低不到哪去。更要命的是一般跟你说一个疗程一两周,一天要吃三四次,一次要四五粒,问题是一盒二十来三十粒卖八九块十块钱,一个疗程要七八十块钱,而且这可不是大病哦,降火药感冒药而已,这还叫便宜?技术壁垒是存在,但是往消渴丸里加格列本脲,往蚁力神里加西地那非,往感冒药里加对乙酰氨基酚,这些西药成分有没有技术壁垒?有的话你还加那就是假装自己打破壁垒欺骗公众,没有的话那是加价骗钱(这些有效成分都比那些所谓中成药价格低得多)还是欺骗公众。

四、你做双盲试验,123期临床,毒理报告,用检测报告告诉我们,单用西药的效果没有中西药结合的好,或者中西药结合能取得同样效果,但是成本比单用西药低,那还能说明问题,但光从上面提到这些例子,特别是这些药都宣传纯中药制剂无毒无害,才卖高价的时候,我看也够呛。

五、“老中医”、“老军医”、“XXX中医院专家主治医师”、“XXX中医研究院教授博导”、“中医世家”就经常拿这说事,但我看跟电线杆子上包治各种男女病、淋病梅毒、不孕不育的无甚区别,吹嘛!谁不会?患者都还没来呢就包治,真那么能中国就没病死的了,最强的就是中药包治肝炎的,两对半那是西医方式测表面抗原的,你中医根本没病毒这概念,怎么就能有一祖传秘方保两三个月阳转阴了,你爷爷的爷爷那代就有表面抗原检测么?更猛的是竟然还有人信,跟傻子无区别啊无区别。

隔壁就是卫生部和人民医院,楼下就是卖什么灵芝制品治癌症的,路过的时候见到贴着招聘启事,想起里面的人对一脸苦相的人(可能是病人家属?)推销产品的样子,我想问:你们的良心和脑子都被狗吃了么?

AT4506 @ 2006-10-23 17:01 发表评论 | 杂谈 | 标签: | 加入收藏
RE: 且说中药
C14_Meow @ 2006-10-24 14:48
严重同意

绝对不要相信中医能治以下疾病:
癌症 细菌感染 乙肝 心脏病 糖尿病 艾滋病 急性传染病
用户名

密码

标题

内容