【按】郭小川（1919～1976）是共和国第一代诗人。在这首诗里，没有太祖诗里的狂放和不修边幅（例如不需放……、几只……之类的），也没有写“大圣毛”的某位老人的政治逢迎，通篇散发出一种对人生、对事业的热情和积极，可惜的是，近几年没看到这样的好诗了，也许是我不读诗了吧。
————————————————————————————————
春天的后面不是秋
作者：郭小川
春天的后面不是秋
何必为年龄发愁
只要在秋霜里结好你的果子
又何必在春花面前害羞
有时候我也着急
那是因为工作的不顺利
有时候我也发愁
那是因为我的祖国还很落后
我曾踏遍人生的领土
最后才知道——
这是人生唯一正确的道路
人民的世界与世长久
谁的生命与它结合
白发就上不了他的头
我不再有什麽别的希望
只希望人民不再受苦难
我不再有什麽别的要求
我的要求就在大家的要求里头
啊，朋友
春天的后面不是秋
何必为年龄发愁
AT4506 @
2009-01-21 11:46 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏
《赠友人题壁》
夜访友不遇，恐酣战未归，赋诗一首于壁，未可见于大雅之堂也。
京畿少年爱妖娆
提枪跃马逞英豪
巧技李广射石虎
骁勇张飞斗马超
昆仑落下千堆雪
钱塘涌起万里潮
彤云白浪须臾去
唯拥凝脂度春宵
《一路》
未几友归，言谈甚欢，闻友事业有小成，作打油赠之
一人一骑一线天
一路荆棘一路先
一友一言一心愿
一片光明新一年
《宅男》
读友博文，试填以谑之
两个披萨半人团
日夜兼程欲扬帆
为展宏图何所惧
三人行必有宅男
AT4506 @
2008-09-20 04:11 |
评论 (2) |
杂谈 | 无标签 |
加入收藏
醒客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_45db55eb01008f6e.html）
以SNS（社会网络服务）为基础的社交网站，是互联网的一个亮点，不过，这个亮点要想照耀整个互联网，似乎还需要较长时间，有理由相信，SNS在短时间做不大，需要有持久战的准备。
1、 SNS不对称
许多SNS网站以著名的六度理论作为基础：地球上两个人之间的联系，通过好友关系寻找，最多六次，就可以建立联系。
SNS网站最常见的方式是“拉你认识的朋友进来”或“在SNS上找你朋友的朋友”，理论上借此可以认识全世界的人，还有许多人乐此不彼地，将找到人一一加为一度好友。
SNS网站提供的寻找朋友的方式与现实生活是拟合的，不过，SNS网站并没因这种拟合性而如期膨胀，尤其在国内。
问题在于：SNS网站关注到了六度的层层扩展形成网络的特性，却忽略了，按照朋友关联进行层层索引的方式并不是对称的。换句话说，你的好友（网络上是一度）的联系能力并不一样。以我为例，我的朋友中，有极个别的朋友交际面极广，我能想到的人，他差不多都有过交往，而许多人，除了办公室的同事，他的通信录里面剩不下几个人。我在SNS网站上一度好友的情况也如此相似，有的人已经有了好几百个一度好友，而有的人，像我一样，只有几个人。
格拉德威尔在引爆点一书中，有个非常精彩的观点：我们看到的大多数事件的广泛传播，实际上是少数被称为联系人的人引起的。而通常，我们总是认为是人民群众参与的结果。
如果把人之间的交往比作路，现实的世界并不是草原或者海洋，任何两个人之间的路都是相同或者相似的，人与人之间的路更像陆地上的交通，有些人是北京、郑州那样的交通枢纽，和哪儿都有联系，而许多人只是生活在胡同和山村里，联系寥寥。
显然，SNS网站为每一个人设定“老鼠会”式的拉人机制，并不是对所有人有效，希望每个人都一样贡献的社交网络是有问题的，大多数人，并不是社会网络中的活跃因素，SNS网站的对称设计值得商榷。
2、 联系人的活性
格拉德威尔说到的联系人，也并不总能适应任何条件，一个联系人或他的几个关键节点（一度好友）如果因为处在传统行业等原因，对互联网使用频率不高，那么这个联系人在SNS网站 ...文章内容未全部显示，请点击 查看更多内容
AT4506 @
2008-03-31 12:55 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏
一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？
“我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪 50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。
这个版上有没有年薪超过 50万的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪 25万，这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区，年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题：一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？ (请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。)二、我应该把目标定在哪个年龄段？三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？ (我现在的目标是结婚。)”——波尔斯女士
下面是一个华尔街金融家的回帖：
“亲爱的波尔斯：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对你的处境做一分析。我年薪超过50万，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。
从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增．而你不可能一年比一年漂亮。
因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值!你现在25，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后你的价值甚忧。
用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于“交易仓位”(tradingl position)，一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入。年薪能超过50万的人，当然都不是傻瓜，因此 ...文章内容未全部显示，请点击 查看更多内容
AT4506 @
2007-10-18 09:08 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏
4506按：M$不一定值得尊敬，但是“账单之门”同学的这段演讲值得尊敬
比尔?盖茨在哈佛大学毕业典礼上的演讲
2007年6月7日
阮一峰 译
President Bok, former President Rudenstine, incoming President
Faust, members of the Harvard Corporation and the Board of Overseers,
members of the faculty, parents, and especially, the graduates:
尊敬的Bok校长，Rudenstine前校长，即将上任的Faust校长，哈佛集团的各
位成员，监管理事会的各位理事，各位老师，各位家长，各位同学：
I've been waiting more than 30 years to say this: "Dad, I always
told you I'd come back and get my degree."
有一句话我等了三十年，现在终于可以说了："老爸，我总是跟你说，我会
回来拿到我的学位的！"
I want to thank Harvard for this timely honor. I'll be changing my
job next year … and it will be nice to finally have a college degree
on my resume.
我要感谢哈佛大学在这个时候给我这个荣誉。明年，我就要换工作了（注：
指从微软公司退休）……我终于可以在简历上写我有一个本科学位，这真是不错
啊。
I applaud the graduates today for taking a much more direct route
to your degrees. For my part, I'm just happy that the Crimson has
called me "Harvard's most successful dropout." I guess that makes me
valedictorian of my own special class … I ...文章内容未全部显示，请点击 查看更多内容
AT4506 @
2007-09-06 15:44 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏
4506按：这种水平和高度，不是捐命的愤青所能望项背。当然，蛋糕也不是光用几颗樱桃做出来的，奶油面粉和糖也是需要的。
解读谢长廷马英九走两岸政策相近路线背后
张雪忠
不同的政治人物，对待政治理念与政治权力的态度可能有所不同。有些人能够始终坚持理念，即使因此在政治上被边缘化也在所不惜；有些人则一味追求权力，并不惜为此不断变更自己的政治“理念”。
当然，在政治人格的光谱中，处于极端两头的政治人物仍属少数，多数政治人物往往出于不同的政治需要而灵活地展示不同的政治面孔，特别是在选举中，多数候选人都希望能尽量扩展支持者的范围以求胜出。
相近的两岸政策？
代表泛绿的谢长廷与代表泛蓝的马英九，之所以被视为是“两岸政策相近”的中间路线主义者，就是因为他们都在竭力向蓝绿政治
光谱的中间游动。不管是马英九对“入联公投”的跟进，还是谢长廷“和解共生”、“幸福经济”以及“考虑开发两岸三通”的论述，都是政治选举中常见的“剥夺对方议题”的选举策略。
通过这一策略，候选人可以向选民表明，即使在政治对手最为擅长的领域他们也毫不逊色。谢、马的做法可能会让深绿或深蓝的选民有所不满，但他们明白，对于这些满腔怒火的人，自己仍是比对手更为可取的候选人。
鉴于谢以往就两岸关系提出的一些主张及其对“正常国家决议文”的态度，有人便认为谢长廷与马英九的两岸政策相近，并且“由于谢长廷代表本土，相对顾虑还比马英九少一些”。这种看法忽视了下列可能性：民进党中央提出“正常国家决议文”，继续打台独牌讨好深绿选民；“府院”方面则重新“激活”大陆客赴台观光、奥运圣火赴台等已被否决的议题，以配合谢在两岸关系方面的温和主张，以便分进合击，左右通吃。
谢长廷出自一个以台独为理念的政党，其子弟兵也是清一色的独派人士，今后能否摆脱独派而走中间路线，甚或善意对待祖国大陆的统一政策，实在让人怀疑。阿扁2000年上任时也曾称要走“新中间路线”，但后来却为深绿挟持而转为急独，前车之鉴可谓不远。实际上，面对阿扁“入联公投”与游锡堃“正常国家决议文”的两面夹击，谢最近又先后提出“现状就是台独”，“5年后正名制宪”，以及台海两岸应“两国一制”等论述加以回应。
如果能够在2008年选举中胜出，在两岸关系方面，谢长廷是否将比陈水扁甚至马英九“更好打交道”，对这一问题的任何武断回答都不会比占卦更有意 ...文章内容未全部显示，请点击 查看更多内容
AT4506 @
2007-09-06 09:45 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏
原文地址：27 Skills Your Child Needs to Know That She’s Not Getting In School
译文地址：你的孩子需要掌握的26个在学校中所学不到的技能
翻译：Angelived ︱个人发展
每个人都熟悉我们的教育系统，一般而言，并没有教会我们小孩基本的阅读、写作、科学的技能，而这些都是他们在即将到来的高科技时代中竞争的必备技能（至少，这是摆在我们面前的现实，我们不在这里对它进行争论）。
但是，生活中需要的技能远比在学校中学习的基本学科多，除非你遇到一个愿意打破常规的老师，否则你的孩子将无法学到他应该在生活中掌握的至关重要的技能。
思考一下你自己的经验。当你高中毕业后，你知道你要在生活中生存下来所需要的所有东西吗？如果你幸运的话，你知道怎么阅读，掌握了一些基本的历史知识和数学技能，如果你更幸运的话，你掌握了一个好的学习习惯，那会让你在大学中更容易适应。
但是你为生活准备好了吗？大多数好像还没有吧，除非你有一个非常关切你的父母（教会你那些技能）。实际上，我们中的很多人迷茫地度过了成年的早起阶段（20岁－30岁），就是因为我们没有掌握那些技能。我们正在为此付出代价。
那个阶段（指从小学到高中）是生活中必经的阶段，你可能会说，在毕业之后再学习那些课程（指必备的技能）。但是我们也能让小孩在独立之前掌握其中的一些技能，如果学校不能教会他们这些的话，那就让我们自己动手吧。
接下来所要谈的就是孩子在成人之前需要学习的课程（技能）。或许你也可以添加其他的技能在这张列表中，但是至少这张列表是一开始时应该学习的要点。
需要注意的是要如何教会他们这些东西：这些课程不能通过说教或者课本来教授，它们只能通过实例、交谈、演示和允许孩子自己去做这些事情（刚开始要给予一定的监督指导），从而教会他们。一旦你告诉了他们某个技能，就要演示给他们如何去做，然后让他们在监督之下自己做几次，给孩子独立做这些事情的自信，让他从错误中学习经验。不时的通过交谈检验他们所学到的技能。（译者：我认为孩子是父母的镜子，要想让孩子掌握这些技能，父母一定要以身作则，才能起到正确的指导作用。）
理财
* 存钱。花的钱不要比赚的多，这是多么简单的道理，很多年轻人都懂得这个道理，知道该怎么遵守它。从小就教会你的小孩把他收到的或者赚到的零用钱存在银行里。 ...文章内容未全部显示，请点击 查看更多内容
AT4506 @
2007-08-08 19:00 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏
锯子就是野球拳，拐角路口偷袭一两拳把对手打趴下，否则就是你趴下。
MG是竹管儿枪，就挠痒痒的威力，当然咯，打个病秧子或者新生儿还是可以的。
喷子就是泼脏水！最好就是开门开窗拐角过路泼人一身，而且越近泼得越爽。当然远点也能泼到，但要是运气不好碰上更猛的就麻烦了。
PG是甩巴掌，人人会甩，但能左右开弓甩好的并不多，中不中得看技术和运气，要是一连甩中一串并且都甩脸上那可真爽死了。
GL是小鞭炮，要的就是冷不丁扔脚下炸你个半身不遂的效果，当然楼上扔下去砸人脸上炸也不错。
RL是板砖石块，别露头，算好时间远远的扔一个就走，那边的傻小二刚过来脸上就挨一下，还没处找去。
RG是弹弓，拉开了，露一小脸就是一下，占住制高点打楼下的那是爽呆了。为啥知道别人拿RG就肾上腺素分泌？你不担心你家玻璃？
LG？LG是晾衣杆子，最爽就是直通道追人捅PP，大房间里挥来挥去打人，你跳？你跳我戳你到墙上去当装饰！不过要是在小房间里拿晾衣杆子乱挥……你挥得开么？
AT4506 @
2007-03-07 11:06 |
评论 (1) |
杂谈 | 无标签 |
加入收藏
套用《暴风骤雨》里地主老财的一句话：象“大水漫过的二荒地似的”，看来我就是不适合写Blog
AT4506 @
2007-01-28 02:33 |
评论 (0) |
杂谈 | 无标签 |
加入收藏
按：中医老喜欢说“包治”各种“疑难杂症”，其实他们连这些所谓“疑难杂症”是什么都没了解，就来瞎治，能治好是瞎猫碰上死耗子，当然如果有患者觉得全无希望，要仰仗这个低概率事件倒也无尝不可，但你要说“包治”、“80%以上有效”，那就绝对属于欺诈行为。
王澄医生 2006年11月
美国的英文中没有“疑难杂症”这个词。如果遇到复杂的病例，美国医生说，It is a complicated case。（复杂的或困难的病例）。这是我能找出来的比较接近的一个词。这句英文的意思和中医说的疑难杂症之间的区别是：美国医生用这句话通常有两种可能：1。美国医生能诊断出来，是因为书上写着。作为人类，这不是第一次见到。但是目前（对于这么严重的情况）还没有好的治疗办法。2。或是一个人得了几个病，治疗方案相互矛盾。这个英文的“复杂”一词，多数时候是用在“治疗”的困难，而不是“诊断”方面。
中医说的“疑难杂症”，通常是指在他行医的那个方圆几十里，没人能诊断出来，没有人能说出道道。那里的西医说不出道道来，中医本人也说不出道道来。但是中医敢蒙人说“我知道”，中医还敢接着拿病人试着治。所以，全中国的中医他们生来就有一个“先天性疾病”，以为“中医在很多疑难杂症的治疗方面都有突出成效”。这根本就是胡说八道。中医连诊断都不知道，瞎蒙瞎治，拿病人作实验。中医的把戏就是瞎猫去找死老鼠的把戏，怎么可能会有“突出成效”。在中国大陆以外的地方，比如中国台湾地区，所有的病都先在西医那里得到了诊断，但是很多病西医没法治，病人拿着西医的确切诊断去找中医治疗，死马当活马医。而在中国大陆，中层和基层医院的西医医生没有能力给情况复杂或病例罕见的病人一个正确的诊断，就把病人整个送给了中医，以致于中医多年来拿能治“疑难杂症”当吆喝，还敢和西医打擂台。
我问大家一个问题，大家就会恍然大悟。我的问题是，为什么中国的各级领导人从来就不得“疑难杂症”。所有的领导人得的病都是有名有姓的病，领导人死也死得很明白。讣告上从来都说“死于心脏病不治”或“死于癌症不治”，为什么没有说领导人“死于疑难杂症不治”。道理很简单，就是给国家领导人看病的医生都是中国最好的医生。他们的英文很好，国际上的英文医学文献更是娴熟得很。在他们面前，怎么会有“疑难杂症”。
讲一个大家喜欢听的故事。1974年，毛泽东得了一种病，吞 ...文章内容未全部显示，请点击 查看更多内容
AT4506 @
2006-12-02 13:53 |
评论 (0) |
他山石 | 无标签 |
加入收藏